domingo, 24 de agosto de 2008


COMPAÑEROS DE LA PRENSA GOLPEADOS
¿VICTIMAS DE LAS “HORDAS” O DE LA IRRESPONSABILIDAD PERIODISTICA?

Urge que los periodistas nos sentemos de manera sincera para discutir de manera descarnada y liberada de prejuicios acerca de las causas de la violencia ejercida hacia muchos compañeros.
Es un error que la Federación de la Prensa haga el rol de “policía” mandando a juicio una y otra vez a personas y organizaciones a las que de manera simplona se acusa de agresores de nuestra labor. El ser periodistas es ser críticos, amplios, y no creernos en el primer cuento que nos hacen. Por ello antes de hacer alguna acción o juicio de valor sobre el tema de la violencia habría que analizar algunas cuestiones.

Los compañeros enviados a la calle a cubrir una nota donde se sabe previamente que va a existir violencia ¿van adecuadamente preparados? Esto no es solamente ir con la indumentaria adecuada o con accesorios de protección, como ser máscaras, chalecos, etc. Sino también en previsión de colocarse en lugares seguros antes de registrar imágenes o testimonio. No es responsable que los compañeros se metan al medio de una refriega donde están lloviendo piedras de ambos bandos. Peor aún, si algunos compañeros, como lo sucedido en el Plan3000, llegan a cubrir una noticia en la misma movilidad que uno de los grupos de choque. Incluso si somos mas críticos, estaríamos hablando de una Apología del delito, al estar en una accion que se sabe viene con la premeditación de agredir y causar violencia, como es la acción que los de la UJC hacen en los paros cívicos.

Ya sucedió en el Plan 3000 en anteriores oportunidades y también en San Julian, donde lamentablemente compañeros se colocan al centro de un campo de batalla y donde la probabilidad de recibir un piedrazo es muy alta.

Ante las agresiones de los unionistas es legítimo que poblaciones como el Plan o San Julian se organicen para defenderse, y lamentablemente se hacen en el marco de la violencia que golpea también a inocentes y compañeros de la prensa.

Otra cuestión que debemos discutir con seriedad y profundidad es la acción irresponsable que hacen los dueños y jefes de prensa de la mayoría de los medios de comunicación. Es ya muy conocido el cuestionamiento de que se manipula la información, se miente, se distorsiona y se estimula la misma violencia que luego se critica y que se vuelca contra los mismos trabajadores de la prensa. Muchos de los hechos de violencia, son en realidad un fuerte llamado de atención de lo que estamos haciendo desde los medios de comunicación.

martes, 19 de agosto de 2008

Comentan de nosotros


Un imperativo en una sociedad encadenada a los grandes medios de comunicación neoliberales y mentirosos
La comunicación alternativa debe ser irreverente y crítica con el establishment


(ASC-Noticias).- El pasado sábado 26 se realizó en Santa Cruz un evento denominado "Festival de la Comunicación Alternativa y Popular", donde departieron y mostraron sus iniciativas quienes trabajan en este rubro y gente interesada. La iniciativa estuvo dirigida por el novel Sindicato de Periodistas Independientes y Autogestionarios, y se desarrolló en las instalaciones de la Federación de Trabajadores de la Prensa.
Participaron grupos de teatro callejero, videastas, un cantante, un pintor, un fotógrafo periodístico, un declamador y un poeta, todos dando a conocer sus trabajos, sus ideas. También se repartieron algunos impresos de iniciativas periodísticas y de propaganda con visiones alternativas y populares.A ASC-Noticias, por su práctica comunicacional en Internet, le interesa la cuestión y hace su crítica felicitando la iniciativa de reunir a grupos dedicados a la comunicación alternativa y reconociéndola como experiencia positiva aunque ha sido más que nada un ensayo. No hubo más participantes probablemente porque es una cuestión no suficientemente debatida y comunicada. Los comunicadores no funcionaron. Tampoco se le dio a la comunicación alternativa el lugar preponderante que le corresponde, no se hizo énfasis en la diferencia planteada, más aún en Santa Cruz tan oprimida por la supremacía de lo oficial. La comunicación alternativa y popular estaba allí y listo.Se advierte que no se entiende aún ni se da suficiente importancia a lo que es la "comunicación alternativa". Incide en ello el hecho de que los grupos involucrados sean pocos. Por ello ni siquiera ellos enfatizan más en la cuestión como si no dieran importancia a su trabajo y sea suficiente ocupar un espacio agradecido.Alguno parece creer que lo alternativo es solamente no usar el espacio tradicional de los comunicadores, de los artistas, los teatros, los estudios, sino otro como la calle, pero para qué si es para plantear un mensaje conservador e incluso más retrógrado que el del establisment.Lo alternativo no puede ser la repetición de los mensajes costumbristas que los tradicionalistas y sus modernos seguidores quieren sostener a ultranza a título de identidad, impidiendo que la juventud incorpore nuevas formas y mensajes y que los sectores sociales digan su verdad. Así sólo se sostiene la mediocridad y nos anclamos en lo viejo. Lo nuevo debe contraponérsele.En la muestra se vio que aún hay cierto temor por el cambio, que subyace un intento de agradar o identificarse con los mayores y el lugar, lo que en definitiva sólo castra a las nuevas generaciones. Se requiere plantear nuevas alternativas, lanzarse a la modernidad desde nuestra realidad, desinhibirse y buscar algo superior sin aceptar copias de la cultura light o burguesa y como una canción bien decía hay que cerrar el paso a la Coca Cola, a la hamburguesa...Lo alternativo es lo irreverente, lo crítico, lo revolucionario, lo que sale del marco ideológico vigente y propone otra respuesta y la sostiene. Es lo contrario a lo que los medios empresariales pregonan.El futuro es potencialmente rico para este tipo de expresiones en el caso de Santa Cruz donde muchos quieren deshacerse del peso de la incultura y estupidez que los medios del establishment propalan. Por lo menos de la juventud rebelde y crítica. Hay potencialidad en eventos de este tipo que hagan de la comunicación alternativa su objetivo. Seguro que habrá quien se oponga, mejor así.Hay que preparar de manera más participativa los eventos, tratar previamente de integrar a grupos, pensar en organizar un movimiento más amplio para impulsar la comunicación alternativa y popular, ligada a organizaciones sociales. Hay que iniciar la polémica, el debate, sentar a los protagonistas que cuenten sus experiencias, que indiquen sus motivaciones, que se contrapongan criterios en la búsqueda de nuevos conceptos. Evitar la comercialización de los eventos, que no se conviertan en show y la presencia sea pasiva. Hay que integrar a los asistentes, hay que explicarles en persona, responder a sus dudas, promover las preguntas y las críticas, ¡hay que romper los esquemas!Por todo ello ASCnoticias plantea el debate con este nuestro aporte:La definición de la Comunicación AlternativaLa comunicación alternativa es ese espacio en donde quienes se sienten con necesidad de decir algo diferente y no están comprometidos con los grandes medios de comunicación encuentran la posibilidad de hacerlo, es un espacio del contradiscurso (de contrainformación si que quiere) y busca el cambio social.Hay grupos sociales muy comunicativos, también ciertos lugares, donde se intercambia información permanentemente. Son aquellos de grandes concentraciones humanas. Pero ese ambiente y ese permanente parlar es hasta cierto punto una cacofonía, como en un mercado donde el chisme y la especulación se imponen y la verdad se pierde en los vericuetos mentales de los protagonistas. Mucha gente, jóvenes y viejos, cansada del trabajo o de no hacer nada, que busca despejarse va a perderse en los bailes, las juergas o la farra y acaba desperdiciando sus energías sin reconocer realmente qué pasa a su alrededor sin mayor orientación sobre cómo entender y actuar en la ciudad, el país y el mundo. Hay también gente que no está estructurada en comunidad, sindicato, fábrica o grupo de presión, que está relativamente aislada.Sobre todos influyen los "grandes" medios de comunicación oral, escrita o audiovisual, este último el más poderoso y dañino. El telespectador o radioyente común no muy bien informado, que no accede a suficientes versiones y evaluaciones de la situación social, económica y política, termina normalmente alienado por el bombardeo oficial de día y de noche, los medios les dan de mamar, les dicen lo que son, lo que quieren, como ser felices, etc. Los acuciosos, que critican lo que los medios dicen, si no encuentran otra salida acaban dañándose el hígado y dando la espalda a la noticia, a la realidad, sin poder decir lo que quisieran, por ejemplo cómo mienten a la gente los medios de los ricos empresarios, de los gobernantes y politiqueros, qué es lo que realmente les interesa, la defensa de sus intereses. Es necesario convocarlos, hacer notar que no están solos, que hay que resistir y organizarse o presionar y denunciar a sus organizaciones que no les importa porque están dominadas por el burocratismo y controladas por los poderosos, por ese "institucionalismo" que en Santa Cruz lo llena todo y se basta a sí mismo, "institucionalismo" que obviamente tiene control pleno de los grandes medios por donde sus voceros se explayan de día y de noche.En esta época la situación es más grave, la agresión a la razón de parte de los grandes medios y periodistas defensores del sistema y de los poderosos llega a límites intolerables. En Santa Cruz la luz roja de peligro hace tiempo está encendida porque muchos medios buscan cínicamente el enfrentamiento, la sangre, el morbo, insultan sin mayor vergüenza a colectivos sociales y todavía se jactan de ser democráticos, modernos y "defensores de la libre expresión". La gran prensa está en manos de bárbaros que blanden la pluma para servir oscuros intereses y destilar veneno puro.Es para enfrentar esta situación que la comunicación alternativa se yergue contraponiendo al discurso oficial otro que saque a la gente de su letargo, que le lleve respuestas, le proponga acciones, la organice y para ello, para que la comunicación alternativa exista realmente, fuerte y viva, es necesario que las masas, divididas en diferentes sectores sociales, se organicen y se propongan hacer escuchar su voz para dar a conocer sus problemas y plantear sus visiones y además favorezcan estas formas. No será tarea fácil, pero imposible tampoco.Realidad del momento de la comunicaciónTras la promulgación de la Ley de Telecomunicaciones por el gobierno de Goni, se produjo un grave atentado, los sectores sociales que hasta ese momento luchaban por sostener medios de comunicación propios haciendo relativa contraposición a las visiones del gobierno de turno y los empresarios, fueron virtualmente prohibidos de tenerlos porque se introdujeron cláusulas sólo accesibles a los poseedores de recursos económicos importantes, es decir a quienes puedan comprar la frecuencia entregada vía remate. Esos medios eran las radios mineras por ejemplo, la radio del Sindicato Petrolero en Santa Cruz y otros.Con el cierre de estos medios por inanición, el espectro cultural e informativo quedó librado a las iniciativas neoliberales que comenzaron a dibujar un mundo de fantasía. Sobre esa base por ejemplo se pudo engañar al pueblo acerca de la capitalización, de las políticas educativas desastrosas y de la participación popular corruptora y disociadora.Hoy que supuestamente vivimos una época de cambio, el cambio en la comunicación no llega. Para resolver este problema el "antineoliberal" Evo Morales lo único que hace es llevar por los rincones de Bolivia equipos de radioemisoras instaladas rápidamente y entregadas a cualquiera, que han sido tachadas como clandestinas por no tener frecuencia legal, o sea que no se altera para nada el ordenamiento legal que asegura sólo a los millonarios la compra de frecuencias. Así es seguro que esas emisoras vegetarán hasta que lleguen a clausurarlas o las compre el que pueda sostenerlas tras tramitar y comprar la frecuencia. No hay una política clara respecto a la comunicación de parte de este gobierno, los propios medios de comunicación del Estado (como canal 7) son más de los mismo si comparamos con los privados, por lo que las cosas continuarán igual si es que no nos ponemos en marcha.Se requiere preguntarse de dónde viene Santa Cruz, hacia dónde se dirige y qué corresponde crear ASC-Noticias ya tiene su respuesta, hay que abrir a las masas a la conciencia de su propio poder y crear nuevas formas comunicacionales y culturales porque Santa Cruz es un conglomerado nuevo obligado a avanzar a la modernidad y su principal potencial revolucionario está en manos de sus obreros, de sus trabajadores.

AL LADO DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES





Nuestro sindicato surgió como una nueva corriente en el campo del periodismo, y además como parte de los cambios estructurales y sociales ocurridos en Bolivia y principalmente en la ciudad de Santa Cruz. Necesitabamos un espacio organizativo de acuerdo a nuestras características, es decir, periodistas que no son parte de los tradicionales medios de comunicación y realizan un trabajo mas ligado al campo de la comunicación alternativa y popular.

También nos hemos organizado formalmente, es decir, hicimos el acta de constitución, la elecciòn de la directiva y la posterior afiliación a la Federación Sindical de la Prensa de Santa Cruz. Tiempo después, trabajamos en nuestros estatutos y ya con todo ello, nos hicimos reconocer por el Ministerio de Trabajo de la regional Santa Cruz e iniciamos el trámite de nuestra personería jurídica.

Entre las cosas importantes que hemos hecho desde entonces, fue continuar afiliando a compañeros que trabajan de forma independiente, y asi darles una asesoría laboral, además de fortalecer con su participación al ente matriz, es decir, la Federación de la Prensa. Luego, ya como actividades propias, hemos realizado el 1er.festival de la Comunicación Alternativa y Popular, para exponer las experiencias en comunicación ligadas a las luchas populares, entre ellas, la del video, como forma de reflexión y promoción. Luego realizamos un foro debate acerca de “La manipulación de los medios de comunicación a favor de los grupos dominantes”, en base al análisis de la experiencia venezolana y el golpe de estado de 2002, estimulado por grandes medios de comunicación de ese país. Entre otros foros, realizamos encuentros con periodistas de renombre, como es el caso del Jefe de Redacción de Le Monde Diplomatique, quien nos visitó para reflexionar acerca de los principios del periodismo y cómo se puede apoyar a las organizaciones sociales. Luego, hicimos parte de todas actividades propias de nuestro ente matriz, la Federación, es decir, congresos, encuentros, asambleas, torneos deportivos, movilizaciones, etc.

La ultima actividad fue ser parte de la Cumbre Social Urbana, organizada por varias organizaciones e instituciones que trabajan apoyando a los sectores mas pobres. En concreto, hicimos un foro para reflexionar acerca del problema del racismo, que en el actual contexto boliviano es de gran importancia, por los atentados sufridos por campesinos en diferentes partes del país. Por ello, nuestra base fue el análisis del video de Cesar Brie “Ofendidos y humillados”, que denuncia los actos de racismo ocurridos en Sucre en mayo de este año. Contamos con la participación del periodista argentino Oscar Tafetáni, la representante de los indígenas, Justa Cabrera y el pedagogo Alvaro Puente. Esto se hizo el 22 de julio de 2008.


DETALLES DE NUESTRO FUNCIONAMIENTO

Nuestro sindicato esta integrado por aproximadamente 40 miembros. Nuestras reuniones se realizan cada 2 semanas, o cuando la ocasión lo amerita. Nuestra forma de trabajo es similar a lo que se llama “orgànico” de las organizaciones sindicales, pero dando bastante espacio e impulso a las iniciativas de nuestros afiliados en cuanto a la realización de actividades. Los dirigentes son elegidos en congreso y por votación democrática cada 2 años, de acuerdo a nuestros estatutos. Los jóvenes participan de gran manera, pues uno de los objetivos de nuestro sindicato es apoyar a los “reporteros populares” que son formados en distintas instituciones, como por ejemplo, en la ONG "Desafío", en el marco del Programa Desarrollo del Poder Local.

DIRECTORIO

Secretario General: Marcelo Patzi Sanjinez
Secretario de relaciones: Eduardo Loayza Osinaga
Secretario de hacienda: Gustavo Salas Aguilera
Secretario de actas: Eduardo Quiller Castro
Vocal: Oscar Miranda
Vocal: Luis Fernández Meruvia